返回案例库
CeraVe PR / Social Tease 9 分钟

CeraVe:把 Super Bowl 广告做成一场可参与的网络悬疑

Michael CeraVe 的关键不是名人谐音,而是先让市场主动猜测、转述和求证,最后再用皮肤科医生背书把荒诞剧情收回产品真相。

CeraVe

大投放前,先让受众成为剧情的一部分。

CeraVe 原本是一个强信任、低娱乐感的护肤品牌:用户相信它,是因为皮肤科医生、成分和药房货架,而不是因为它会制造话题。Michael CeraVe 的聪明之处,是没有放弃这层信任,而是先把品牌名里的谐音变成一场可求证的公共误会:Michael Cera 到底是不是 CeraVe 背后的人?品牌用 paparazzi 风格线索、creator 讨论、媒体采访和 Super Bowl 广告,把观众从猜测带到揭晓。最后的答案没有停在名人玩笑,而是回到“CeraVe 由皮肤科医生参与研发”这个产品真相。

传播时间线

2024 年 1 月下旬

用荒诞线索埋下疑问

CeraVe 和 Ogilvy 没有先宣布 Super Bowl 广告,而是通过 paparazzi 风格照片、creator 讨论和媒体线索,让人开始猜 Michael Cera 是否真的和 CeraVe 有特殊关系。

2024 年 2 月 7 日

品牌公开确认 Super Bowl 节点

Marketing Brew 采访中,品牌方提到直到 2 月 7 日才正式说自己会去 Super Bowl;在此之前,传播重点是让用户和媒体主动解码。

2024 年 2 月 11 日

Super Bowl 广告完成剧情揭晓

广告让 Michael Cera 的离谱主张被 CeraVe 皮肤科医生会议室式地否定,故事最后回到核心产品真相:CeraVe 是由皮肤科医生参与研发。

2024 年 6 月 19 日

Cannes Lions 认可 social-first 结构

Ogilvy 公告显示,“Michael CeraVe”获得 Cannes Lions Social & Influencer Grand Prix,并拿到 Social & Influencer 与 Media 相关 Gold Lions。

策略拆解

01

先让用户参与判断

传统 teaser 常常只是提醒用户“广告要来了”。CeraVe 做的是让用户先参与判断:照片是真是假?Michael Cera 是不是认真?品牌为什么不完全否认?这种参与门槛很低,用户不需要懂护肤成分,只要表达怀疑、转发线索或评论“这太离谱”,就已经进入传播链路。

02

谐音只是入口,信任才是出口

Michael Cera 和 CeraVe 的谐音让故事容易被记住,但 campaign 没有停在谐音。Super Bowl 广告把荒诞主张交给皮肤科医生否定,让笑点自然回到“品牌可信度来自专业研发”。这让玩笑没有脱离购买理由。

03

多渠道只讲一个疑问

creator、媒体、品牌回应和付费广告都围绕同一个问题展开,而不是各讲各的主题。多渠道的价值不是覆盖更多话题,而是让同一个疑问在不同地方被反复遇见,直到广告揭晓答案。

04

悬疑营销的底线是求证

Michael CeraVe 的风险也很清楚:fake-news 式预热很容易越界。因此最后必须快速、清楚、幽默地辟谣,所有数字和产品 claim 也要能追到来源。观众参与求证之后,揭晓结果必须成为购买理由,而不是只证明品牌会开玩笑。

Aura 可复用打法

01

把 teaser 写成用户能回答的问题

不要只说“新品即将发布”。设计一个用户可以猜、怀疑、转述的问题,并提前定义最后如何揭晓。

02

让所有渠道扩散同一条线索

多渠道不是多主题。creator、媒体、品牌账号和广告都要共同加深一个可被揭晓的故事。

03

把揭晓落到产品真相

结尾必须回答“所以我为什么更相信或更想买”。如果揭晓只证明品牌会玩梗,流量会停在娱乐层。

04

提前写好风险边界

明确哪些说法不能误导,哪些数字不能夸大,什么时候必须澄清。悬疑营销的底线是求证,而不是欺骗。